第129回 日本語とフィンランド語の違いから見えるもの
sisu
最近フィンランド語の学習を始めました。フィンランド語は、ウラル・アルタイ語として日本語と関係が深い言葉だと言われています。確かに発音は日本語のローマ字読みに非常に近いので、日本人には発音しやすいかもしれませんし、「〜は、〜に、〜で、〜を」などの助詞の存在など、似ているところがあって、興味深い言葉です。
ところがいざ学習を始めてみると、大きな違いがあって、驚きの連続です。例えば、日本語では一般的に、「Ａは、1974年に生まれました」と過去形を使います。「生まれる」は瞬間的に終わってしまうからです。ところがフィンランド語では「生まれる」という動作は死ぬまで続くのです。「生まれる」＝「生きている」ということです。ですから過去から現在まで続くと考え、現在（完了）形を使って表現します。そして「生まれた」と過去形にするときは、その人がすでに亡くなっている場合です。例えば「シベリウス（「フィンランデア」の作曲者。フィンランド人。1865年〜1957年）は、1865年に生まれた（今は亡くなっている）」ということになります。
日本語の「生まれた」は、歴史上の人物、あるいは存命の人にも共通に使い、その人が存命かどうか曖昧です。その曖昧さを避けるために「Aは生まれています」と現在（完了）形を使って表現する方法もあります。
このような違いを挙げたらきりがないのですが、教科書の中からいくつか例を拾ってみると、
【日本語】 【フィンランド語】
�‖斥曚�輝く／照る 太陽は燃える
�▲棔爾辰�する 何もしないでいる
��200円足りない（200円持っていない） 私から200円がかけている
��気分が悪い 私は悪い風の上に乗っている
�ズＦ�は天気が悪い 今日は醜い天気だ
��切手は50円です 切手は50円を支払います
�Щ笋牢┐ぁ � 私は寒さを持っている（所有文）
などです。
私が特に面白いと感じるのは�◆↓�、�い任后��△任蓮�日本語では、「ボーッ」という動作（行動）を行っています。「する」という言葉から、動的な雰囲気がします。それに対してフィンランド語では、「なにもしない」状態で「いる」のですから、静的なイメージが強調されます。
��は、日本語では「いない」という否定が使われているのに対して、フィンランド語では「かけている」と肯定的（意味は否定的だが）な表現を使っています。��の例は、次のようなものもあります。「雨が降って（休暇は）つまらない（つまらなかった）」のように日本語では否定の助動詞「ない」を使って表現する場合に、フィンランド語の教科書では「雨が降って（休暇は）退屈した」と言い、否定を使わないのです。
�い蓮�日本語のニュアンスでは、自分自身の内部状態が悪いと言いますが、フィンランド語では内部ではなく自身を取り巻く環境「風」が悪いと表現します。私には何か不思議に感じられますが、皆さんはいかがでしょうか。
もちろんフィンランド語の教科書にはたくさんの否定文や日本語と同じような表現もたくさんありますので、私の考えは的外れかもしれません。しかし、フィンランド語に限らず、外国語の学習は、日本語を様々な角度から考察する良い方法の一つではないでしょうか。私自身、フィンランド語の学習を通して日本語の中の「〜ない」をはじめとする否定的表現を調べ始めています。なんだか少し日本語が見えてきました。
●ご意見・ご感想はコチラまで
|
ふしぎ日本語 - バックナンバー
日本語教師募集
